05Feb 2017

Porównanie różnych konstrukcji VTI

IMG_8917.jpgPoniżej prezentuję porównanie wyników uzyskanych różnymi inserterami: smopiVTI, IOTA-VTI, GPSBOXSPRITE2 oraz KIWI-OSD. Autorem zdjęć w punktach 1-2 jest Pascal Andre (Francja) a w punkcie 3 Geoff Hitchcox z Christchurch (Nowa Zelandia), którym serdecznie dziękuję za przeprowadzone testy.

1. smopiVTI i IOTA-VTI:
IMG_8917.jpg: smopiVTI 14:18:27 100, IOTA-VTI 14:18:27 100,7
IMG_8918.jpg: smopiVTI 14:19:39 887, IOTA-VTI 14:19:39 887,4

IMG_8917.jpg IMG_8918.jpg

2. smopiVTI i GPSBOXSPRITE2:
IMG_8919.jpg: smopiVTI 15:17:44 487, GPSBOXSPRITE2 15:17:44 487
IMG_8920.jpg: smopiVTI 15:22:33 193, GPSBOXSPRITE2 15:22:33 193

IMG_8919.jpg IMG_8920.jpg

3. Geoff zmodyfikował oprogramowanie VTI i zbudował inserter wykorzystując odbiornik GPS Garmin 18x. Także w tym przypadku porównanie wyników z KIWI-OSD wypadło pozytywnie. Na pierwszym zdjęciu czasy są identyczne, na drugim różnica wynosi 1ms i jest to efekt zaokrąglania milisekund w wersji v2.0 oprogramowania (zmieniłem to w kolejnych wydaniach):

VTI_Geoff.jpg VTI_Geoff_1ms_delta.jpg

4. Na koniec prezentuję krótkie wideo na którym porównałem smopiVTI (UTC) z zegarem sterowanym sygnałem DCF77 (UTC + 1): plik AVI, 39MB

smopiVTI_DCF77.png

This post's comments feed

They posted on the same topic

Trackback URL : http://smopi.news.nstrefa.pl/index.php?trackback/23